JODIDOS POLÍTICOS SIN CONCIENCIA.

•  ¿Sabes cuales son los Valores superiores de la constitución? Libertad, justicia, igualdad y pluralismo político (están en su artículo 1).
• ¿Sabes que el principio de castigo en las penas de privación de libertad (ir a la cárcel) no existe y que el objetivo es la reeducación y la reinserción social (Articulo 25 de la constitución)?... ¿Sabes por qué?
• ¿Sabes los fundamentos de las diferencias entre un sistema democrático presidencialista y uno parlamentario como el nuestro?
• ¿Sabes qué valores y/o principios están detrás de que no se pueda sentenciar a una persona si se ha cometido una ilegalidad para atraparla?

Ojalá sí y de paso sepas más que yo, pero donde quiero poner el foco en estas primeras líneas es en que detrás de estas preguntas se esconden principios y valores fundamentales sobre los que se construye el estado y la convivencia de este país, y casi nadie saba nada de esto.

¿Por qué?

En mi ignorante opinión, sencillamente porque entonces quizá empieces a pensar en los fondos y te dejes manipular menos por las formas. Quizá si conoces y tienes presentes los fundamentos de nuestra piedra angular de convivencia, te des cuenta de lo poco que lo respetan quienes más deben preservarlas, cuidarlas y promocionarlas para poder así mantenerte en otros pensamientos más fáciles de manipular.

Puede que te gusten o puede que no, pero la constitución o la carta magna o similares de un país, constituye la base y el cimiento sobre el que se construyen un estado, un sistema y una convivencia ciudadana. Se considera que es necesario poner una base que vaya a seguirse y respetarse en absolutamente cualquier situación porque miles de años de historia nos dicen que necesitamos un punto fijo y seguro donde construirnos y referenciarnos. Un punto relativo que convertimos en absoluto en pro de una seguridad coherente y de una brújula que nos permita mantener un rumbo en los momentos difíciles. Más importante de si ese punto es perfecto o es el mejor, es la convicción de que debe existir y respetarse sobre todas las cosas incluso cuando llega el momento de cambiarlo.

Los políticos y los dueños del poder parecen no querer que sepas que, aunque quizá por error o sin una consciencia plena de lo que eso puede suponer, la constitución empieza por enumerar los que serán los valores superiores, y el primer valor superior que menciona la constitución, en su primer artículo, es la LIBERTAD. Es en base a esta posición de la libertad como valor rector y fundamental que se puede hacer una manifestación sin permiso, o que se fundamenta la presunción de inocencia y tantas otras cosas. Es la libertad como valor estratégico la que defiende nuestros derechos de datos por ejemplo y la que se cuestiona cuando nos obligan a portar un DNI que nos identifique en cualquier momento y lugar, o que se pongan cámaras de vigilancia en lugares públicos... 

Quizá libremente, o quizá no tanto, hemos decidido vender un poco de Libertad a cambio de seguridad pero que no se nos olvide que cuando establecimos los fundamentos del estado, no pusimos como valor superior "la seguridad", y no debe olvidarse, porque la moneda con la que se paga la seguridad es casi siempre la libertad (si no lo ves claro, piensa en los niños, sus libertades y como los limitan los miedos de quienes los quieren y cuidan). No importa que lo consideres justificado o no, solo que lo tengas en mensa, porque de forma análoga a nuestros menores, se les quita  y da libertad conforme a su falta o presencia de responsabilidad, al igual que ellos mismos la coartan a veces por la responsabilidad que les requiere.

¿Quiere la gente que un delincuente se reeduque y reinserte o quiere castigo? Por supuesto si esa gente está afectada, casi siempre quiere castigo, compensación de dolor. Importa tres M si es una victima del sistema o no, si creemos en la responsabilidad social de grupo o no, importa el agravio y la deuda emocional. En muchos de mis textos enuncia la inmadurez emocional que nos define y, una vez más, aquí está. No queremos justicia compasiva, sino vengadora, no queremos que se "cure", reeduque o reinserte, queremos "justicia poética"... y qué hacen los políticos; pues escribir leyes que castigan en años, sin asesoramiento psicológico o similar, sino bajo demanda y con criterio de ejemplificación... "mira lo que te pasa si haces esto"... El principio de la justicia del miedo y la venganza que tan buenos resultados ha dado anteriormente (irónicamente, sí los ha dado cuando la amenaza ha sido mayor que el respeto a la presunción de inocencia). El segundo valor de la constitución es la justicia, pero nadie ha dicho que es eso de justicia, y lo justo y compasivo para muchos, si pudieran, es el ojo por ojo y diente por diente, y si no, que sufra. Perdonadme, pero esto ni es justicia ni representa una sociedad madura y consciente,,, y nuestros políticos, responsables de todo esto, no tienen ningún interés en que cambie.

Nos socaban por la base, los cimientos, los fundamentos que tenemos como sociedad. Se atacan a las instituciones responsables de mantener en pie una estructura social sin miramientos nada más que a los intereses que se esconcen detrás de esos ataques, se olvidan los valores y se actúa de forma incoherente, se predica con el mal ejemplo y se esconden las bases bajo toneladas de mierda.

Lo malo de esto es que al socavar los principios de convivencia, se va creando poco a poco un caldo de cultivo donde la rabia y la violencia se alimenta. Luego, una vez mas, los malos serán nuestros vecinos y conciudadanos, cuando nuestros queridos políticos, y por cierto, responsables del cuarto poder también, alimentan ese caldo de crecimiento. Una vez más, ocurrirá, que llegará el momento de la violencia y los culpables serán solo los que se levanten.

¿Cuántas veces has visto a un político en al televisión o le has oído en la radio o leído en un periódico abogando por que gobierne la lista más votada, incluso pretendiendo hacerlo como en base a una ley no escrita (que si pudieran escribirían para ese momento)? Pues bien, esto es un ejemplo más de socavación y falta de respeto a los principios democráticos constitucionales. Nuestro sistema democrático es parlamentario, lo que quiere decir que el único poder que votamos y elegimos es el legislativo en su representación en la cámara alta y la cámara baja. Estas cámaras han de representar las voces de los ciudadanos y por tanto, ni importa cual haya sido la voz más votada, sino la mayor afinidad de las voces contenidas en ese espacio de representación, que será después el encargado, por delegación, de elegir a un presidente como cabeza del poder ejecutivo quien a su vez elegirá a su gobierno y constituirá dicho poder... El que no quiera entender esto, o no esté de acuerdo con esto, tiene la responsabilidad política de empezar por explicar esto, es decir, que no está conforme con esta parte de la constitución. Quizá si los políticos tuvieran este principio, los autoproclamados partidos constitucionalistas, tendrían que replantearse este apodo.

 Vivimos en un estado que cree que la justicia debe estar en manos de las instituciones y no de la ciudadanía, no te otorga el derecho a la toma de la justicia por tu mano hasta el punto de que queda en ente dicho y sumamente limitado tu derecho a la autodefensa. El debate de si se deben permitir las armas o no, no pasa por las consecuencias de ello en accidentes o locuras, pasa mucho antes por los valores fundamentales y el respeto a ellos. Los principios no son leyes a cumplir en general pero no cuando me viene mal o cuando "el fin justifica los medios". Las leyes no cumplen solo un papel regulador sino también la forma de un principio de legitimidad, del derecho a actuar de una forma u otra que no esté sujeta a caprichos, pasiones o intereses. Las leyes deben realizarse, cuidarse, proponerse y/o modificarse bajo el amparo y la observancia de los valores fundamentales, pero deben cumplirse y respetarse para dar cuerpo, seguridad y sana convivencia... y eso, eso no te lo dice ningún político ni lo defiende o menciona antes de nada.

Son demasiadas las cosas a comentar y demasiados los aspectos que se entrecruzan, por eso no voy a ir más allá de lo hasta ahora dicho. Siento si el popurrí de ideas, exclamaciones, expresiones y demás no han sido más que un desahogo y no te ha llevado a ninguna parte. Lo malo que tiene escribir desde la ignorancia es que muchas veces se convierte en caos, un batiburrillo de ideas inconexas, inconclusas, incompletas y posiblemente peligrosas y equivocadas... Lo bueno, que esto no va a ir a ningún lado y que si estoy tan equivocada, no hay mucho de lo que preocuparse en estas líneas.

Muchas gracias por tu tiempo y tu respeto.